E hävdar...

Jag sitter hemma hos E och vi pratar om light och vanlig läsk. Vi kommer osökt in på det faktum varför de finns både Cola Light och Cola Zero. Då hävdar E plötsligt att det är så att det finns två olika just för att Light är för tjejer medans Zero är för killar. Jag tycker detta låter väldigt märkligt och föga troligt och käftar därför självklart emot.. Men hon verkar obehagligt säker på sin sak.


Är det så? Så kan det väl inte vara? Va va va?

Jojomensan. Coca Cola zero skapades för att Coca Cola fick in många klagomål på att det kändes bögigt för killar att dricka Cola Light. Det var killar som ville dricka light men inte ville köpa Cola Light. Därav Zero, som skulle vara lite tuffare för killar.

yeah right, that's what they want you to believe, it's called marketing.

nemo hur lägger man upp youtub4eklipp i sin blogg?

Har du missat reklamerna för zero? Det går väl knappast att undgå att lägga märke till att budskapet där är ganska så onyanserat riktat mot killar...

Så ja, det stämmer.

Sen är det ju förstås helt okej för tjejer att dricka zero. Mest för att det är ungefär 70 gånger godare än light.

JO så är det faktiskt!

zero utlovar ju samma sak som vanlig cola, vilket light inte har...

Light = Tjejer som jävlas och håller på och gör narr av killar.



Zero = killar som ligger med bruder sedan tar sig därifrån med helikopter och byggnaden sprängs..



(I reklamerna dvs)

Dom marknadsförs på det viset ja. Men i grunden så är det 2 olika sockerersättningar i dem vad jag förstått. Tex så har fanta free samma sockerersättning som zero. Men den skapades för att smaken blev så mycket bättre. Den marknadsförs unisex lixom...

jag dricker hellre coca cola light, och jag är kille. :-o är jag bög då? fråga KP?

Oscar: Fanta free har bytt namn till Zero!

Men ja, det verkar som det bara är colan som är riktad mot män...

Och Ja, Alex, du kommer åtminstone inte få någon sötsugen tjej som vill köpa både vispgrädde och chokladsås när ni är och handlar.